Kagel, Mauricio (1931- )

Mauricio Kagel

Mauricio Kagel wurde am 24.12.1931 in Buenos Aires, Argentinien, geboren.

Er studierte Philosophie und Lteraturwissenschaft. Seine musikalische Ausbildung erhielt er durch Privatunterricht im Klavier- und Violoncello- Spiel. Durch intensives Selbststudium erlangte er einen Einblick in Harmonielehre, Kontrapunkt, etc.

1950 erste Versuche mit elektroakkustischen Experimenten (concrete and instrumental manipulierte Klänge)

1955- Studienleiter und Dirigent an der Kammeroper des Teatro Colo´n in Buenos Aires, zugleich berief man ihn zum musikalischem Berater der dortigen Universität und Leiter der Abteilung für Kulturelle Arbeit

1957- durch Stipendium des Deutschen Akademischen Austauschdienstes Deutschlandbesuch.

Kagel blieb in Deutschland und lebt und arbeitet seither in Köln. Er arbeitete an den Studios für elektronische Musik des WDR, München und Utrecht.

1960-66- alljährlicher Gastdozent bei den Darmstädter Ferienkurse für Neue Musik

1961-63 ausgedehnte Vortrags- und Konzertreisen an Universitäten in den USA

1965 -Slee Professor for Composition an der State University of New York at Buffalo

seit 1967- übernahme einer Lehrtätigkeit (Gastdozent) an der Film- und Fernsehakademie in Berlin

1968- Leiter der Skandinavischen Kurse für Neue Musik in Göteborg

seit 1969- Leiter der Kölner Kurse für Neue Musik, so wie Leiter des Instituts für Neue Musik an der Rheinischen Musikschule, Köln. Mitbegründer des "Kölner Ensembles für Neue Musik".

Regisseur seiner eigenen Theaterstücke, Filme und Hörspiele.

seit 1974- Professor an der Musikhochschule Rheinland in Köln (Fach: Neues Musiktheather)

Hinzu kommen von Kagel herausgegebene Discographien, Texte und Veröffentlichungen.

Das Match für drei Spieler wurde in der Zeit vom 11.- 17. August 1064 komponiert und am 22. Oktober 1965 in Berlin uraufgeführt.

Das Match ist komponiert für zwei Violoncelli und Schlagwerkzeug. Es ist ein Musikdrama.

Kagel hatte das Stück erst zwei mal geträumt, bevor er es dann aufgeschrieben hat.

Das Stück hat einen sportlichen Charakter und ist vergleichbar mit einer Tennis- oder Tischtennis- Partie: ein ständiges hin und her , bis einer daneben schlägt oder nicht rechtzeitg den Ball abfängt.

Die Celli stellen die Spieler da, die gegeneinander spielen, und der Schlagwerkzeuger fungiert als (Schieds-) Richter der den Eifer der Spieler bremst oder fördert. Dadurch entstehen streckenweise Mißverständnisse, er findet aber Verständigung statt, zwischen den Spielern und dem Schiedsrichter die zwischendurch für den Schiedsrichter zu kanglichen Alpträumen heranwachsen können (z.B.: wenn der Schiedsrichter das Spielgeschehen durch Pfeife und Nein- Rufe unterbrechen muß, damit es ordnungsgemäß weitergeführt werden kann). Dr Schlagwerkzeuger sorgt für ein Gleichgewicht an Spannungen und reibungslosem Zusammenspiel.

Der Schlagwerkzeuger kann den Spielverlauf auch weiterhin durch das Verteilen von Einsätzen nachdem er die Würfel geworfen hat aktiv beeinflussen, in dem er dem entsprechend der Augenzahl der Würfel an der Reihe seiendem Cellisten einen Einsatz zuwirft.

Kagel hat dieses Stück, wie auch alle seine anderen, sehr sorgfältig ung gründlich komponiert. Es ist eine bizare Mischung aus Zufälligem und Festgelegtem und der Verschmelzung von absoluter Musik und handlungsloser Dramaturgie. Dem Notentext ist ein "Aktionsplan" zu grunde gelegt, in dem die Dinge festgelegt werden, die Musiker normalerweise nicht beim Musizieren machen dürfen, da sie als nicht schicklich gelten: mitsummen, reden, räuspern, Nase putzen, stimmen. Doch geschieht der Einsatz dieser Sachen die das Musikmachen normalerweise begleitenund umgeben nicht etwas willkürlich sondern geplant. Doch dadurch das der Zuschauer/Zuhörer nicht mit diesen Dungen unbedingt rechnet entsteht schon wieder etwas Zufälligkeit. Es entsteht für das Ohr eine Mischung aus Zufällen, die allerdings festgelegt sind, was er ohne Partitur allerdings nicht feststellen kann.

Das Match wirkt durch seine es durchziehenden Nebengeräusche und die Verfremdung des nätürlichen Klanges der Instrumente, der dadurch erweitert wird, in gewisser Weise " mehrdimensional". Es werden nicht nur Töne, Intervalle, Melodien und Tonfogen wahrgenommen, sondern auch das ganze drum herum. Man kann sehr gut eine eigene bildliche Vorstellung dazu entwickeln.

So kann man dieses Stück auch auf durchaus ganz konkrete Sachen beziehen, wozu mir spontan der " Wettstreit" zwischen Bläsern nd Streichern bei uns im Orchester einfällt. Oder der innerhalb der Streichergruppe (Violinen gegen Bratschen und Celli).

Ferner werden in diesem Match statt der Bälle Töne hin- und hergespielt. Ein Cello setzt zum Beispiel ein und spielt einen leisen Ton, im Gegensatz zu vorherigen fff- Tönen. Der Schiedsrichter bricht nun das Spiel ab und veranlaßt einen Neubeginn mit anderen Tönen.

Überhaupt ist dieses Stück ein Stück mit Konflikten zwischen den einzelnen Parteien, was auch an den Musiker die Herausforderung stellt auch noch Schauspieler zu sein, denn es finden sich sogar theatralische Attribute im Notentext wieder.

Das Match lässt sich meiner Meinung nach in kein bestimmtes kompositiorisches Verfahren ganz nd gar einordnen. Es kommen zwar, in den celli bei den Flageolett- Tönen, Elemente vor die durchaus an Schoenberg erinnern, aber diese sind nicht durchgänig ( wenn die Celli Intervall- Flageoletts spielen). Auch ist der Rhythmus nie einheitlich und durchgehend. Es hat den Anschein , als ob sich Triolen in, zum Beispiel, quintolen oder Sextolen übergehen.

Es entsteht bei mir der Eindruck, daß in dieser Komposition mehrere Schichten aufeinander fallem, und das man die einer nicht genau von der anderen unterscheiden kann, da vor allen Dingen eine große Anzahl an neuen Klangfarben dazu gekommen ist, die man ersteinmal identifizieren muß. Eine direkte verknüpfung der einzelnen Elemente legt sich mir nicht da.

Es entsteht ferner der Eindruck, als ob man bei Kagel nicht Kategorien wie Einheitlichkeit des Stückes, Widerspruchslosigkeit innerhalb des Stückes uns Stilreinheit wiederfindet. Edoch wer schreibt einem schon vor, daß diese eingehalten werden müssen=?

Trotz anfänglicher Zweifel hat mir dieses Stück von Kagel sehr gut gefallen. Es war zwar anfangs ungewohnt, hat mir aber gerade auch deswegen gefallen. Es war etwas Neues zu dem man ganz unvoreingenommen gegenüber stand und , zu dem man sich dann anfangen konnte Gedanken zu machen.

Quellen:

reclam, Hans Vogt, Neue Musik seit 1945

DuMont, D. Schnebel, Mauricio Kagel; Musik, Theater, Film